“..credono non esistano nella scienza discussioni “inopportune”. Al contrario..occorre discutere con chiarezza e onestà i presupposti..di tutte le teorie scientifiche”. Piattelli Palmarini e Fodor in errori di Darwin
Francesca, LA SCIENZA e non terrene convinzioni che in questo mondo internattaro fanno capolino per varie ragioni opponendosi agli studi correnti per varie ragioni a volte anche opportunistiche.
Quello che è certo è il tuo referente è pino di contestazioni. poi che tu ci creda senza approfondire, è un’altra cosa. Il mio post pubblicato era per tua conoscenza di questa letteratura anti Mazzucco. E’ sempre opportuno raccogliere i pensieri altrui con un pò di spirito critico., almeno. Baciamo le mani
Francesca .per conoscenza
Blitzquotidiano.it di Antonio Buttazzo Coronavirus e like, attenti ai clic, dietro c’è una macchina ben organizzata
Oggi, Lunedi dell’Angelo, è stata la volta del video di Massimo Mazzucco e dei suoi complotti, un fotografo e regista e anche giornalista, come se poi la cosa, in quanto tale, garantisse maggiore credibilità.
Pubblicato il 13 Aprile 2020 20:27
nsomma il messaggio, qualunque esso sia, è solo l’epifenomeno di un business che ha un costo di investimento di cui il poeta bergamasco o il complottista di contro.tv deve e devono rientrare.
Lo fa appunto attraverso le vostre condivisioni.
Quindi è inutile indagare quanto sia vero il messaggio che i committenti ci tengono a veicolare oppure quanto loro ci credano.
Se alle 7 a.m. il loro seguitissimo canale you tube registra 65 contatti ed alla fine della serata quei contatti diventano diverse decine di migliaia, ciò non credo dipenda dall’improvviso appeal della poesia o della idea o notizia che hanno divulgato, bensì dalla loro pervasività favorita dall’effetto moltiplicatore per cui hanno pagato.
Inutile aggiungere che quante più visualizzazioni ha quel canale, tanto più fatturato garantisce.
Ed al tempo di Covid 19, un aumento del fatturato fa comodo.
Evidentemente non hanno nulla di meglio che screditare, poichè non possono argomentare la veridicità delle notizie del video.
Sono alla frutta
“..credono non esistano nella scienza discussioni “inopportune”. Al contrario..occorre discutere con chiarezza e onestà i presupposti..di tutte le teorie scientifiche”. Piattelli Palmarini e Fodor in errori di Darwin
Francesca, LA SCIENZA e non terrene convinzioni che in questo mondo internattaro fanno capolino per varie ragioni opponendosi agli studi correnti per varie ragioni a volte anche opportunistiche.
Quello che è certo è il tuo referente è pino di contestazioni. poi che tu ci creda senza approfondire, è un’altra cosa. Il mio post pubblicato era per tua conoscenza di questa letteratura anti Mazzucco. E’ sempre opportuno raccogliere i pensieri altrui con un pò di spirito critico., almeno. Baciamo le mani
Francesca .per conoscenza
Blitzquotidiano.it di Antonio Buttazzo Coronavirus e like, attenti ai clic, dietro c’è una macchina ben organizzata
Oggi, Lunedi dell’Angelo, è stata la volta del video di Massimo Mazzucco e dei suoi complotti, un fotografo e regista e anche giornalista, come se poi la cosa, in quanto tale, garantisse maggiore credibilità.
Pubblicato il 13 Aprile 2020 20:27
nsomma il messaggio, qualunque esso sia, è solo l’epifenomeno di un business che ha un costo di investimento di cui il poeta bergamasco o il complottista di contro.tv deve e devono rientrare.
Lo fa appunto attraverso le vostre condivisioni.
Quindi è inutile indagare quanto sia vero il messaggio che i committenti ci tengono a veicolare oppure quanto loro ci credano.
Se alle 7 a.m. il loro seguitissimo canale you tube registra 65 contatti ed alla fine della serata quei contatti diventano diverse decine di migliaia, ciò non credo dipenda dall’improvviso appeal della poesia o della idea o notizia che hanno divulgato, bensì dalla loro pervasività favorita dall’effetto moltiplicatore per cui hanno pagato.
Inutile aggiungere che quante più visualizzazioni ha quel canale, tanto più fatturato garantisce.
Ed al tempo di Covid 19, un aumento del fatturato fa comodo.